AMD RX-421BD vs Intel Celeron 3215U
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-421BD y Intel Celeron 3215U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-421BD
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 199900% más alta: 3400 MHz vs 1.7 GHz
- 2.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 3485
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 3485
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 1 June 2015 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3400 MHz vs 1.7 GHz |
Caché L1 | 320 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 3485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 3485 |
Razones para considerar el Intel Celeron 3215U
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 84.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 679 vs 8
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2177 vs 1942
- 84.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 679 vs 8
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2177 vs 1942
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 679 vs 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2177 vs 1942 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 679 vs 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2177 vs 1942 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Celeron 3215U
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD RX-421BD | Intel Celeron 3215U |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3485 |
PassMark - Single thread mark | 1015 | |
PassMark - CPU mark | 1083 | |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 652 |
Comparar especificaciones
AMD RX-421BD | Intel Celeron 3215U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Merlin Falcon | Broadwell |
Family | AMD R-Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 1 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1721 | 1725 |
Processor Number | RX-421BD | 3215U |
Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2100 MHz | 1.70 GHz |
Troquel | 1073 mm2 | 82 mm |
Caché L1 | 320 KB | 128 KB |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Frecuencia máxima | 3400 MHz | 1.7 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Caché L3 | 2 MB | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Número de transistores | 1300 Million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 300 MHz |
Número de pipelines | 512 | |
Procesador gráfico | Radeon R7 series | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 850 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Zócalos soportados | BGA (FP4) | FCBGA1168 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
UART | ||
Clasificación USB | 3.0 | |
Número máximo de canales PCIe | 12 | |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |