AMD Ryzen 3 2200G versus Intel Core i5-3470
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 2200G et Intel Core i5-3470 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.60 GHz
- Environ 41% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 67.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm FinFET versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 77 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2047 versus 1937
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6746 versus 4671
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 852 versus 734
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2736 versus 2396
- 8.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 versus 3.217
- 37x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 versus 9.637
- 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 versus 0.393
- 21.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 versus 1.821
- 25.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 versus 5.424
- 7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10990 versus 1515
- 7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10990 versus 1515
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 February 2018 versus 8 April 2012 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.60 GHz |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 67.4°C |
| Processus de fabrication | 14 nm FinFET versus 22 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 77 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2047 versus 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 versus 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 versus 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 versus 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 versus 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 versus 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 versus 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 versus 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 versus 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 versus 1515 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 versus 1515 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3470
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 61% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 versus 1678
| Caractéristiques | |
| Cache L3 | 6144 KB versus 4 MB |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 versus 1678 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2047 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | 1515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 | 1515 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Ivy Bridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Date de sortie | 12 February 2018 | 8 April 2012 |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 330 | 2409 |
| Prix maintenant | $97.99 | $112.06 |
| Série | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Valeur pour le prix (0-100) | 22.31 | 17.60 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $184 | |
| Numéro du processeur | i5-3470 | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 3.20 GHz |
| Taille de dé | 246 mm | 132.8 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Cache L3 | 4 MB | 6144 KB |
| Processus de fabrication | 14 nm FinFET | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 67.4°C |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 4500 Million | |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 67 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2993 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | 1.1 GHz |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1155 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | 2011D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||