AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i5-3470
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 2200G und Intel Core i5-3470 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 2200G
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 41% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 67.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm FinFET vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 77 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2047 vs 1937
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6746 vs 4671
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 852 vs 734
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2736 vs 2396
- 8.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 vs 3.217
- 37x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 vs 9.637
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 vs 0.393
- 21.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 vs 1.821
- 25.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 vs 5.424
- 7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10990 vs 1515
- 7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10990 vs 1515
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 February 2018 vs 8 April 2012 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 67.4°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm FinFET vs 22 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2047 vs 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 vs 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 vs 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 vs 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 vs 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 vs 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 vs 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 vs 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 vs 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 1515 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 1515 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3470
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 61% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 vs 1678
| Spezifikationen | |
| L3 Cache | 6144 KB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 vs 1678 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2047 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | 1515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 | 1515 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 12 February 2018 | 8 April 2012 |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 2409 |
| Jetzt kaufen | $97.99 | $112.06 |
| Serie | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.31 | 17.60 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $184 | |
| Prozessornummer | i5-3470 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | 3.20 GHz |
| Matrizengröße | 246 mm | 132.8 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 4 MB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm FinFET | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2993 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 1.1 GHz |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | 2011D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||