AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i5-3470
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 2200G y Intel Core i5-3470 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200G
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.7 GHz vs 3.60 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 41% mayor: 95°C vs 67.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm FinFET vs 22 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 65 Watt vs 77 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2047 vs 1937
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6746 vs 4671
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 852 vs 734
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2736 vs 2396
- 8.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 vs 3.217
- 37 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 vs 9.637
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 vs 0.393
- 21.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 vs 1.821
- 25.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 vs 5.424
- 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10990 vs 1515
- 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10990 vs 1515
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 vs 8 April 2012 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.60 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 67.4°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm FinFET vs 22 nm |
| Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2047 vs 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 vs 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 vs 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 vs 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 vs 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 vs 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 vs 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 vs 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 vs 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 1515 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 1515 |
Razones para considerar el Intel Core i5-3470
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 61% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 vs 1678
| Especificaciones | |
| Caché L3 | 6144 KB vs 4 MB |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 vs 1678 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2047 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | 1515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 | 1515 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Ivy Bridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 | 8 April 2012 |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 330 | 2409 |
| Precio ahora | $97.99 | $112.06 |
| Series | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Valor/costo (0-100) | 22.31 | 17.60 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $184 | |
| Número del procesador | i5-3470 | |
| Estado | Discontinued | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.20 GHz |
| Troquel | 246 mm | 132.8 mm |
| Caché L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Caché L3 | 4 MB | 6144 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm FinFET | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 67.4°C |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 4500 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2993 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1.1 GHz |
| Número de núcleos iGPU | 8 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | FCLGA1155 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | 2011D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 3 2200G con otros
AMDRyzen 3 2200G vs
AMDRyzen 5 2400G
AMDRyzen 3 2200G vs
IntelCore i5-9500T
AMDRyzen 3 2200G vs
AMDRyzen Threadripper PRO 3955WX
AMDRyzen 3 2200G vs
AMDRyzen 7 PRO 5750G
AMDRyzen 3 2200G vs
IntelCore i5-12600T
AMDRyzen 3 2200G vs
IntelCore i5-13400T
