AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i5-3470
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 2200G и Intel Core i5-3470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.60 GHz
- Примерно на 41% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 67.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm FinFET vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 77 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 2047 vs 1937
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 44% больше: 6746 vs 4671
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 16% больше: 852 vs 734
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 14% больше: 2736 vs 2396
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.9 раз(а) больше: 28.581 vs 3.217
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 37 раз(а) больше: 356.091 vs 9.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 2.276 vs 0.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 21.2 раз(а) больше: 38.679 vs 1.821
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 25.1 раз(а) больше: 136.274 vs 5.424
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.3 раз(а) больше: 10990 vs 1515
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.3 раз(а) больше: 10990 vs 1515
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 February 2018 vs 8 April 2012 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.7 GHz vs 3.60 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 67.4°C |
| Технологический процесс | 14 nm FinFET vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2047 vs 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 vs 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 vs 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 vs 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 vs 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 vs 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 vs 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 vs 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 vs 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 1515 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 1515 |
Причины выбрать Intel Core i5-3470
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 61% больше: 2696 vs 1678
| Характеристики | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 vs 1678 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200G
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2047 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6746 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | 1515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 | 1515 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 2200G | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Ivy Bridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 12 February 2018 | 8 April 2012 |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 330 | 2409 |
| Цена сейчас | $97.99 | $112.06 |
| Серия | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.31 | 17.60 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $184 | |
| Processor Number | i5-3470 | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.20 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 132.8 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 14 nm FinFET | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 67.4°C |
| Максимальная частота | 3.7 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 4500 Million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2993 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1.1 GHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | 2011D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 3 2200G с другими процессорами
AMDRyzen 3 2200G vs
AMDRyzen 5 2400G
AMDRyzen 3 2200G vs
IntelCore i5-9500T
AMDRyzen 3 2200G vs
AMDRyzen Threadripper PRO 3955WX
AMDRyzen 3 2200G vs
AMDRyzen 7 PRO 5750G
AMDRyzen 3 2200G vs
IntelCore i5-12600T
AMDRyzen 3 2200G vs
IntelCore i5-13400T
