AMD Ryzen 3 3200G versus Intel Xeon E5-2620 v3
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 3200G et Intel Xeon E5-2620 v3 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 3200G
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.20 GHz
- Environ 31% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 72.6°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 22 nm
- Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 85 Watt
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 886 versus 697
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2195 versus 1696
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.20 GHz |
Température de noyau maximale | 95 °C versus 72.6°C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 85 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 versus 697 |
PassMark - Single thread mark | 2195 versus 1696 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2620 v3
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 8 plus de fils: 12 versus 4
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3958 versus 2901
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13211 versus 7071
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 4 |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 versus 2901 |
PassMark - CPU mark | 13211 versus 7071 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Xeon E5-2620 v3
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon E5-2620 v3 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 697 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 3958 |
PassMark - Single thread mark | 2195 | 1696 |
PassMark - CPU mark | 7071 | 13211 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon E5-2620 v3 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | Ryzen | |
Date de sortie | 7 July 2019 | Q3'14 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1693 | 1404 |
Série | Ryzen 3 | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family |
Segment vertical | Desktop | Server |
Nom de code de l’architecture | Haswell | |
Processor Number | E5-2620V3 | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.40 GHz |
Cache L1 | 384 KB | |
Cache L2 | 2 MB | |
Cache L3 | 4 MB | |
Processus de fabrication | 12 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 72.6°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.20 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 4 | 12 |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.65V–1.30V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4 1600/1866 |
Bande passante de mémoire maximale | 59 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 768 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA2011-3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x8 | x4, x8, x16 |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Scalability | 2S | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |