AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Xeon E5-2620 v3
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 3200G и Intel Xeon E5-2620 v3 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 3200G
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.20 GHz
- Примерно на 31% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 72.6°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 22 nm
- Примерно на 31% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 85 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 27% больше: 886 vs 697
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 29% больше: 2195 vs 1696
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.20 GHz |
Максимальная температура ядра | 95 °C vs 72.6°C |
Технологический процесс | 12 nm vs 22 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 vs 697 |
PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1696 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2620 v3
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 36% больше: 3958 vs 2901
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 87% больше: 13211 vs 7071
Характеристики | |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 4 |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 vs 2901 |
PassMark - CPU mark | 13211 vs 7071 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Xeon E5-2620 v3
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon E5-2620 v3 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 697 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 3958 |
PassMark - Single thread mark | 2195 | 1696 |
PassMark - CPU mark | 7071 | 13211 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon E5-2620 v3 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | Ryzen | |
Дата выпуска | 7 July 2019 | Q3'14 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Место в рейтинге | 1693 | 1404 |
Серия | Ryzen 3 | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family |
Применимость | Desktop | Server |
Название архитектуры | Haswell | |
Processor Number | E5-2620V3 | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.40 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 72.6°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.20 GHz |
Количество ядер | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Количество потоков | 4 | 12 |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.30V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 1600/1866 |
Максимальная пропускная способность памяти | 59 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 768 GB | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Количество ядер iGPU | 8 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA2011-3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x8 | x4, x8, x16 |
Количество линий PCI Express | 40 | |
Scalability | 2S | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |