AMD Ryzen 5 2500U versus Intel Core i7-4860EQ
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 2500U et Intel Core i7-4860EQ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2500U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 47 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1807 versus 1754
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6513 versus 5500
- Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 270.96 versus 143.214
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 versus 1.101
- Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.115 versus 14.262
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.733 versus 25.733
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 October 2017 versus August 2013 |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.2 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 47 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1807 versus 1754 |
| PassMark - CPU mark | 6513 versus 5500 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 versus 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 versus 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 versus 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 versus 25.733 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4860EQ
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 95°C
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.798 versus 4.657
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 100 °C versus 95°C |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 4 MB |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.798 versus 4.657 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1807 | 1754 |
| PassMark - CPU mark | 6513 | 5500 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 11.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 25.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-4860EQ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Crystal Well |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Date de sortie | 26 October 2017 | August 2013 |
| OPN Tray | YM2500C4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1475 | 1466 |
| Série | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2 GHz | |
| Taille de dé | 246 mm | 264 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 4 MB | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 100 °C |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Compte de transistor | 4500 Million | 1400 million |
| Ouvert | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB / s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | 1 GHz |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FP5 | FCBGA1364 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 | |
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||