AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7-4860EQ
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 2500U y Intel Core i7-4860EQ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2500U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.6 GHz vs 3.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 47 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1807 vs 1754
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6513 vs 5500
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 270.96 vs 143.214
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 1.101
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.115 vs 14.262
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.733 vs 25.733
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 vs August 2013 |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1807 vs 1754 |
| PassMark - CPU mark | 6513 vs 5500 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 vs 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 vs 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 25.733 |
Razones para considerar el Intel Core i7-4860EQ
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100 °C vs 95°C
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.798 vs 4.657
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C vs 95°C |
| Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 4 MB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.798 vs 4.657 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1807 | 1754 |
| PassMark - CPU mark | 6513 | 5500 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 11.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 25.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-4860EQ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Crystal Well |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | August 2013 |
| OPN Tray | YM2500C4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1475 | 1466 |
| Series | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2 GHz | |
| Troquel | 246 mm | 264 mm |
| Caché L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 4 MB | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 100 °C |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de subprocesos | 8 | 8 |
| Número de transistores | 4500 Million | 1400 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1 GHz |
| Número de núcleos iGPU | 8 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP5 | FCBGA1364 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 | |
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||