AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7-4860EQ

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2500U и Intel Core i7-4860EQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 2500U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
  • Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1820 vs 1754
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 6548 vs 5500
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 270.96 vs 143.214
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 1.872 vs 1.101
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 24.115 vs 14.262
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 88.733 vs 25.733
Характеристики
Дата выпуска 26 October 2017 vs August 2013
Максимальная частота 3.6 GHz vs 3.2 GHz
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 256 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 47 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1820 vs 1754
PassMark - CPU mark 6548 vs 5500
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 270.96 vs 143.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.872 vs 1.101
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.115 vs 14.262
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 88.733 vs 25.733

Причины выбрать Intel Core i7-4860EQ

  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 95°C
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 11.798 vs 4.657
Характеристики
Максимальная температура ядра 100 °C vs 95°C
Кэш 3-го уровня 8192 KB (shared) vs 4 MB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.798 vs 4.657

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1820
1754
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6548
5500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.657
11.798
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
270.96
143.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.872
1.101
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
24.115
14.262
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
88.733
25.733
Название AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i7-4860EQ
PassMark - Single thread mark 1820 1754
PassMark - CPU mark 6548 5500
Geekbench 4 - Single Core 661
Geekbench 4 - Multi-Core 2341
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.657 11.798
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 270.96 143.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.872 1.101
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.115 14.262
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 88.733 25.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2240
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2240

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i7-4860EQ

Общая информация

Название архитектуры Zen Crystal Well
Family AMD Ryzen Processors
Дата выпуска 26 October 2017 August 2013
OPN Tray YM2500C4T4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1466 1458
Серия AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2 GHz
Площадь кристалла 246 mm 264 mm
Кэш 1-го уровня 384 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4 MB 8192 KB (shared)
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Максимальная температура ядра 95°C 100 °C
Максимальная частота 3.6 GHz 3.2 GHz
Количество ядер 4 4
Number of GPU cores 8
Количество потоков 8 8
Количество транзисторов 4500 Million 1400 million
Разблокирован
Максимальная температура корпуса (TCase) 100 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Поддержка ECC-памяти
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB / s
Максимальный размер памяти 32 GB

Графика

Максимальная частота видеоядра 1100 MHz 1 GHz
Количество ядер iGPU 8
Интегрированная графика Radeon Vega 8 Graphics Intel Iris Pro Graphics 5200
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
VGA

Поддержка графических API

DirectX 12

Совместимость

Configurable TDP 12-25 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты FP5 FCBGA1364
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 47 Watt
Thermal Solution Not included

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 3.0
Количество линий PCI Express 16

Технологии

AMD SenseMI
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Video Core Next (VCN)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 5 2500U с другими процессорами

AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
vs Intel Core i7-4770TE Intel
Core i7-4770TE
AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
vs AMD A8-7200P AMD
A8-7200P
AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
vs AMD PRO A8-9600B AMD
PRO A8-9600B
AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
vs AMD EPYC 3201 AMD
EPYC 3201
AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
vs Intel Core i3-9100TE Intel
Core i3-9100TE
AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
vs Intel Xeon E-2276ME Intel
Xeon E-2276ME