AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7-4860EQ
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2500U и Intel Core i7-4860EQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2500U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1816 vs 1754
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 6535 vs 5500
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 270.96 vs 143.214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 1.872 vs 1.101
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 24.115 vs 14.262
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 88.733 vs 25.733
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 October 2017 vs August 2013 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.2 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1816 vs 1754 |
| PassMark - CPU mark | 6535 vs 5500 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 vs 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 vs 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 25.733 |
Причины выбрать Intel Core i7-4860EQ
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 95°C
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 11.798 vs 4.657
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 95°C |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.798 vs 4.657 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1816 | 1754 |
| PassMark - CPU mark | 6535 | 5500 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 11.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 25.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-4860EQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Crystal Well |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 26 October 2017 | August 2013 |
| OPN Tray | YM2500C4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1466 | 1457 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 264 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 100 °C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Количество транзисторов | 4500 Million | 1400 million |
| Разблокирован | ||
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1 GHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FCBGA1364 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 | |
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2500U с другими процессорами
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelCore i7-4770TE
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDA8-7200P
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDPRO A8-9600B
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDEPYC 3201
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelCore i3-9100TE
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelXeon E-2276ME
