AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A10-8770E

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900X und AMD PRO A10-8770E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD PRO A10-8770E

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
Etwa 131329% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 3.5 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2705 vs 1448
10.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32572 vs 3018
2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 4938
Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 15.458
Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.344

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	12 vs 4
Maximale Frequenz	4600 MHz vs 3.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
L2 Cache	6 MB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2705 vs 1448
PassMark - CPU mark	32572 vs 3018
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 vs 4938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 15.458
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 vs 1.344

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8770E

3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 105 Watt
Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 1276
4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 vs 72.097
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.533 vs 5.887
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.093 vs 22.686

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	2131 vs 1276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	292.262 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.533 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.093 vs 22.686

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8770E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2705

1448

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32572

3018

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

2131

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

4938

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

15.458

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

292.262

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

24.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

75.093

Name	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
PassMark - Single thread mark	2705	1448
PassMark - CPU mark	32572	3018
Geekbench 4 - Single Core	1276	2131
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	4938
3DMark Fire Strike - Physics Score	8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	15.458
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	292.262
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	24.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	75.093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4797

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Startdatum	7 July 2019	Q3 2016
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD877BAHM44AB
Platz in der Leistungsbewertung	1031	1053
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie		AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops
Leistung
Basistaktfrequenz	3800 MHz	2.8 GHz
L2 Cache	6 MB	2 MB
L3 Cache	64 MB
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Maximale Frequenz	4600 MHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	12	4
Anzahl der Gewinde	24
Freigegeben
Number of GPU cores		6
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200
Unterstützte Speicherfrequenz		2400 MHz
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM4	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	105 Watt	35 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Grafik
Grafik Maximalfrequenz		847 MHz
Prozessorgrafiken		R7
Umschaltbare Grafiken
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		12
Vulkan
Fortschrittliche Technologien
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)