AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A10-8770E

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900X и AMD PRO A10-8770E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD PRO A10-8770E

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
Примерно на 131329% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 3.5 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 87% больше: 2705 vs 1448
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 10.8 раз(а) больше: 32572 vs 3018
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 12037 vs 4938
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 30.575 vs 15.458
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 1.745 vs 1.344

Характеристики
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	12 vs 4
Максимальная частота	4600 MHz vs 3.5 GHz
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Кэш 2-го уровня	6 MB vs 2 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2705 vs 1448
PassMark - CPU mark	32572 vs 3018
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 vs 4938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 15.458
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 vs 1.344

Причины выбрать AMD PRO A10-8770E

В 3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 105 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 67% больше: 2131 vs 1276
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 292.262 vs 72.097
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 24.533 vs 5.887
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 75.093 vs 22.686

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	2131 vs 1276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	292.262 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.533 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.093 vs 22.686

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8770E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2705

1448

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32572

3018

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

2131

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

4938

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

15.458

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

292.262

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

24.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

75.093

Название	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
PassMark - Single thread mark	2705	1448
PassMark - CPU mark	32572	3018
Geekbench 4 - Single Core	1276	2131
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	4938
3DMark Fire Strike - Physics Score	8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	15.458
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	292.262
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	24.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	75.093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4797

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
Общая информация
Название архитектуры	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Дата выпуска	7 July 2019	Q3 2016
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD877BAHM44AB
Место в рейтинге	1031	1053
Применимость	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Серия		AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops
Производительность
Base frequency	3800 MHz	2.8 GHz
Кэш 2-го уровня	6 MB	2 MB
Кэш 3-го уровня	64 MB
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Максимальная частота	4600 MHz	3.5 GHz
Количество ядер	12	4
Количество потоков	24
Разблокирован
Number of GPU cores		6
Память
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-3200
Supported memory frequency		2400 MHz
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	AM4	AM4
Энергопотребление (TDP)	105 Watt	35 Watt
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Графика
Максимальная частота видеоядра		847 MHz
Интегрированная графика		R7
Переключаемая графика
Поддержка графических API
DirectX		12
Vulkan
Технологии
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)