AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A10-8770E

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900X y AMD PRO A10-8770E para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos, Soporte de APIs gráficas, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD PRO A10-8770E

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900X

El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
Una velocidad de reloj alrededor de 131329% más alta: 4600 MHz vs 3.5 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 28 nm
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2705 vs 1448
10.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 32572 vs 3018
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 4938
Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 15.458
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.344

Especificaciones
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	12 vs 4
Frecuencia máxima	4600 MHz vs 3.5 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Caché L2	6 MB vs 2 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark	2705 vs 1448
PassMark - CPU mark	32572 vs 3018
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 vs 4938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 15.458
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 vs 1.344

Razones para considerar el AMD PRO A10-8770E

3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 105 Watt
Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 1276
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 vs 72.097
4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.533 vs 5.887
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.093 vs 22.686

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 105 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	2131 vs 1276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	292.262 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.533 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.093 vs 22.686

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8770E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2705

1448

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32572

3018

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

2131

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

4938

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

15.458

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

292.262

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

24.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

75.093

Nombre	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
PassMark - Single thread mark	2705	1448
PassMark - CPU mark	32572	3018
Geekbench 4 - Single Core	1276	2131
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	4938
3DMark Fire Strike - Physics Score	8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	15.458
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	292.262
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	24.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	75.093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4797

Comparar especificaciones

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8770E
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	Q3 2016
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD877BAHM44AB
Lugar en calificación por desempeño	1031	1053
Segmento vertical	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Series		AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops
Desempeño
Base frequency	3800 MHz	2.8 GHz
Caché L2	6 MB	2 MB
Caché L3	64 MB
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Frecuencia máxima	4600 MHz	3.5 GHz
Número de núcleos	12	4
Número de subprocesos	24
Desbloqueado
Number of GPU cores		6
Memoria
Canales máximos de memoria	2	2
Tipos de memorias soportadas	DDR4-3200
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilidad
Zócalos soportados	AM4	AM4
Diseño energético térmico (TDP)	105 Watt	35 Watt
Periféricos
Clasificación PCI Express	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Gráficos
Frecuencia gráfica máxima		847 MHz
Procesador gráfico		R7
Gráficos intercambiables
Soporte de APIs gráficas
DirectX		12
Vulkan
Tecnologías avanzadas
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)