AMD Ryzen Embedded V1202B versus AMD A6-3500

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V1202B et AMD A6-3500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen Embedded V1202B

versus

AMD A6-3500

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1202B

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.1 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
Environ 68% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1624 versus 965
2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3512 versus 1438
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 871 versus 719
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 871 versus 719

Caractéristiques
Date de sortie	February 2018 versus August 2011
Fréquence maximale	2.3 GHz versus 2.1 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1624 versus 965
PassMark - CPU mark	3512 versus 1438
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	871 versus 719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	871 versus 719

Raisons pour considerer le AMD A6-3500

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4450 versus 1058
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4450 versus 1058

Caractéristiques
Nombre de noyaux	3 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4450 versus 1058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4450 versus 1058

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD A6-3500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1624

965

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3512

1438

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

871

719

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

871

719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1058

4450

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1058

4450

Nom	AMD Ryzen Embedded V1202B	AMD A6-3500
PassMark - Single thread mark	1624	965
PassMark - CPU mark	3512	1438
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	871	719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	871	719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	516
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	516
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1058	4450
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1058	4450
Geekbench 4 - Single Core		307
Geekbench 4 - Multi-Core		770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1.595
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		26.895

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen Embedded V1202B	AMD A6-3500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Llano
Date de sortie	February 2018	August 2011
Position dans l’évaluation de la performance	2284	2256
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	210 mm	228 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB (per core)
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	32 nm
Fréquence maximale	2.3 GHz	2.1 GHz
Nombre de noyaux	2	3
Compte de transistor	4950 million	1178 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	65 Watt
Prise courants soutenu		FM1
Technologies élevé
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)