AMD Ryzen Embedded V1202B versus AMD FX-9590
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V1202B et AMD FX-9590 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1202B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
- 14.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 220 Watt
Date de sortie | February 2018 versus July 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 220 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FX-9590
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- Environ 117% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 2.3 GHz
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1813 versus 1624
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6788 versus 3512
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 5 GHz versus 2.3 GHz |
Cache L1 | 384 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1813 versus 1624 |
PassMark - CPU mark | 6788 versus 3512 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD FX-9590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1624 | 1813 |
PassMark - CPU mark | 3512 | 6788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 871 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 871 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 516 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 516 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1058 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1058 | |
Geekbench 4 - Single Core | 633 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Vishera |
Date de sortie | February 2018 | July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2278 | 2292 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 30.03 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 210 mm | 315 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 8 MB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | 8 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm SOI |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 8 |
Compte de transistor | 4950 million | 1200 million |
Base frequency | 4.7 GHz | |
Température de noyau maximale | 57°C | |
Nombre de fils | 8 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Prise courants soutenu | AM3+ | |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a |