AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD FX-9590
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Embedded V1202B и AMD FX-9590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1202B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm SOI
- В 14.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 220 Watt
| Дата выпуска | February 2018 vs July 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 220 Watt |
Причины выбрать AMD FX-9590
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- Примерно на 117% больше тактовая частота: 5 GHz vs 2.3 GHz
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1812 vs 1624
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 93% больше: 6785 vs 3512
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 5 GHz vs 2.3 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1812 vs 1624 |
| PassMark - CPU mark | 6785 vs 3512 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD FX-9590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1624 | 1812 |
| PassMark - CPU mark | 3512 | 6785 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 871 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 516 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 516 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1058 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1058 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Vishera |
| Дата выпуска | February 2018 | July 2013 |
| Место в рейтинге | 2284 | 2299 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
| Цена сейчас | $99.99 | |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.03 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 210 mm | 315 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 8 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 8 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | 5 GHz |
| Количество ядер | 2 | 8 |
| Количество транзисторов | 4950 million | 1200 million |
| Базовая частота | 4.7 GHz | |
| Максимальная температура ядра | 57°C | |
| Количество потоков | 8 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
