AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD FX-9590
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Embedded V1202B e AMD FX-9590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Embedded V1202B
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
- 14.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 220 Watt
| Data de lançamento | February 2018 vs July 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 220 Watt |
Razões para considerar o AMD FX-9590
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 2
- Cerca de 117% a mais de clock: 5 GHz vs 2.3 GHz
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1812 vs 1624
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6785 vs 3512
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 2 |
| Frequência máxima | 5 GHz vs 2.3 GHz |
| Cache L1 | 384 KB vs 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB vs 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1812 vs 1624 |
| PassMark - CPU mark | 6785 vs 3512 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD FX-9590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1624 | 1812 |
| PassMark - CPU mark | 3512 | 6785 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 871 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 516 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 516 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1058 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1058 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD FX-9590 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Vishera |
| Data de lançamento | February 2018 | July 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2284 | 2299 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | |
| Preço agora | $99.99 | |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
| Custo-benefício (0-100) | 30.03 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 210 mm | 315 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 8 MB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | 8 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm SOI |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 8 |
| Contagem de transistores | 4950 million | 1200 million |
| Frequência base | 4.7 GHz | |
| Temperatura máxima do núcleo | 57°C | |
| Número de processos | 8 | |
| Tensão P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Soquetes suportados | AM3+ | |
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | n / a | |
