AMD Ryzen Embedded V1605B versus Intel Celeron G3920
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V1605B et Intel Celeron G3920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1605B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 51 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1918 versus 1781
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6710 versus 2358
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1632 versus 766
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1632 versus 766
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2091
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2091
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | February 2018 versus September 2015 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 51 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1918 versus 1781 |
| PassMark - CPU mark | 6710 versus 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 versus 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 versus 766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 2091 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 2091 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron G3920
- Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2 GHz
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1680 versus 1514
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1680 versus 1514
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz versus 2 GHz |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 versus 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 versus 1514 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1605B
CPU 2: Intel Celeron G3920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1918 | 1781 |
| PassMark - CPU mark | 6710 | 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2091 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2091 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3432 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Skylake |
| Date de sortie | February 2018 | September 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1283 | 1302 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $60 | |
| Prix maintenant | $62.45 | |
| Numéro du processeur | G3920 | |
| Série | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 14.69 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 210 mm | 150 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 4950 million | 1400 million |
| Fréquence de base | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
| Nombre de fils | 2 | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1151 | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 950 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 510 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
| Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Évolutivité | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||