AMD Ryzen Embedded V1605B vs Intel Celeron G3920
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Embedded V1605B и Intel Celeron G3920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1605B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 51 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1918 vs 1781
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 6710 vs 2358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1632 vs 766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1632 vs 766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 3325 vs 2091
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 3325 vs 2091
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2018 vs September 2015 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 51 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1918 vs 1781 |
| PassMark - CPU mark | 6710 vs 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 vs 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 vs 766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2091 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2091 |
Причины выбрать Intel Celeron G3920
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2 GHz
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 1680 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 1680 vs 1514
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.9 GHz vs 2 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1605B
CPU 2: Intel Celeron G3920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1918 | 1781 |
| PassMark - CPU mark | 6710 | 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2091 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2091 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3432 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Skylake |
| Дата выпуска | February 2018 | September 2015 |
| Место в рейтинге | 1283 | 1302 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $60 | |
| Цена сейчас | $62.45 | |
| Номер процессора | G3920 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Статус | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.69 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 210 mm | 150 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 2 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 4950 million | 1400 million |
| Базовая частота | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 510 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen Embedded V1605B с другими процессорами
AMDRyzen Embedded V1605B vs
IntelCeleron G3920
AMDRyzen Embedded V1605B vs
IntelCore i3-8300T
AMDRyzen Embedded V1605B vs
AMDAthlon X4 750
AMDRyzen Embedded V1605B vs
AMDAthlon 220GE
AMDRyzen Embedded V1605B vs
AMDAthlon 3000G
AMDRyzen Embedded V1605B vs
IntelPentium Gold G5600T
