AMD Ryzen Embedded V1605B vs Intel Celeron G3920
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded V1605B und Intel Celeron G3920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1605B
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 51 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1908 vs 1781
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6677 vs 2358
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1632 vs 766
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1632 vs 766
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2091
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2091
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2018 vs September 2015 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 51 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1908 vs 1781 |
PassMark - CPU mark | 6677 vs 2358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 vs 766 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 vs 766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2091 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2091 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3920
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1680 vs 1514
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1680 vs 1514
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2 GHz |
L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1605B
CPU 2: Intel Celeron G3920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1908 | 1781 |
PassMark - CPU mark | 6677 | 2358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 | 766 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 | 766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2091 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2091 |
Geekbench 4 - Single Core | 3432 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Skylake |
Startdatum | February 2018 | September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1290 | 1307 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
Jetzt kaufen | $62.45 | |
Processor Number | G3920 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.69 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 210 mm | 150 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 4950 million | 1400 million |
Base frequency | 2.90 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 51 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x1902 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 950 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 510 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot |