AMD Ryzen Embedded V1605B vs Intel Celeron G3920
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Embedded V1605B y Intel Celeron G3920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Embedded V1605B
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 51 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1908 vs 1781
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6677 vs 2358
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1632 vs 766
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1632 vs 766
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2091
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2091
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | February 2018 vs September 2015 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 51 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1908 vs 1781 |
| PassMark - CPU mark | 6677 vs 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 vs 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 vs 766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2091 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2091 |
Razones para considerar el Intel Celeron G3920
- Una velocidad de reloj alrededor de 45% más alta: 2.9 GHz vs 2 GHz
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1680 vs 1514
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1680 vs 1514
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2 GHz |
| Caché L3 | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 vs 1514 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1605B
CPU 2: Intel Celeron G3920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1908 | 1781 |
| PassMark - CPU mark | 6677 | 2358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 | 766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2091 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2091 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3432 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5672 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen Embedded V1605B | Intel Celeron G3920 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Skylake |
| Fecha de lanzamiento | February 2018 | September 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1290 | 1307 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | |
| Precio ahora | $62.45 | |
| Processor Number | G3920 | |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 14.69 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 210 mm | 150 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 4950 million | 1400 million |
| Base frequency | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
| Número de subprocesos | 2 | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 950 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 510 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
| Máxima resolución por WiDi | 1080p | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen Embedded V1605B con otros
AMDRyzen Embedded V1605B vs
IntelCeleron G3920
AMDRyzen Embedded V1605B vs
AMDAthlon X4 750
AMDRyzen Embedded V1605B vs
AMDAthlon 240GE
AMDRyzen Embedded V1605B vs
AMDAthlon 220GE
AMDRyzen Embedded V1605B vs
IntelCore i5-4690S
AMDRyzen Embedded V1605B vs
IntelCeleron G4930
