Apple M2 Ultra (76-core GPU) versus AMD Ryzen Z1 Extreme

Analyse comparative des processeurs Apple M2 Ultra (76-core GPU) et AMD Ryzen Z1 Extreme pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Apple M2 Ultra (76-core GPU)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
  • 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 8
  • 8 plus de fils: 24 versus 16
  • 8388608x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 6291456x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie 13 Jun 2023 versus May 2023
Nombre de noyaux 24 versus 8
Nombre de fils 24 versus 16
Cache L2 64 MB versus 1MB (per core)
Cache L3 96 MB versus 16MB (shared)

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Z1 Extreme

  • Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 3.667 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 5 nm
  • 113.8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 5.1 GHz versus 3.667 GHz
Processus de fabrication 4 nm versus 5 nm
Cache L1 64K (per core) versus 192 KB instruction + 128 KB data (per core)

Comparer les références

CPU 1: Apple M2 Ultra (76-core GPU)
CPU 2: AMD Ryzen Z1 Extreme

Nom Apple M2 Ultra (76-core GPU) AMD Ryzen Z1 Extreme
PassMark - Single thread mark 3616
PassMark - CPU mark 25168
3DMark Fire Strike - Physics Score 6155

Comparer les caractéristiques

Apple M2 Ultra (76-core GPU) AMD Ryzen Z1 Extreme

Essentiel

Nom de code de l’architecture Avalanche/Blizzard
Date de sortie 13 Jun 2023 May 2023
OS Support macOS Ventura 13.2
Position dans l’évaluation de la performance not rated 526

Performance

Base frequency 2.424 GHz 3.3 GHz
Cache L1 192 KB instruction + 128 KB data (per core) 64K (per core)
Cache L2 64 MB 1MB (per core)
Cache L3 96 MB 16MB (shared)
Processus de fabrication 5 nm 4 nm
Fréquence maximale 3.667 GHz 5.1 GHz
Nombre de noyaux 24 8
Nombre de fils 24 16
Compte de transistor 134 billion 25,000 million
Taille de dé 178 mm²
Température de noyau maximale 100°C
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 8
Bande passante de mémoire maximale 800 GB/s
Taille de mémore maximale 192 GB
Genres de mémoire soutenus LPDDR5-6400 DDR5-5600 MHz, Dual-channel
Soutien de la mémoire ECC

Graphiques

Unités d’éxécution 304
Graphics base frequency 1398 MHz
Compte de noyaux iGPU 76

Compatibilité

Configurable TDP 9-30 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FP8
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 4, 20 Lanes, (CPU only)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Apple M2 Ultra (76-core GPU) avec des autres

Apple M2 Ultra (76-core GPU) Apple
M2 Ultra (76-core GPU)
vs AMD Ryzen Z1 Extreme AMD
Ryzen Z1 Extreme
Apple M2 Ultra (76-core GPU) Apple
M2 Ultra (76-core GPU)
vs Apple A17 Pro Apple
A17 Pro
Apple M2 Ultra (76-core GPU) Apple
M2 Ultra (76-core GPU)
vs Apple M2 Ultra (60-core GPU) Apple
M2 Ultra (60-core GPU)