Apple M2 Ultra (76-core GPU) vs AMD Ryzen Z1 Extreme
Сравнительный анализ процессоров Apple M2 Ultra (76-core GPU) и AMD Ryzen Z1 Extreme по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 Ultra (76-core GPU)
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- На 16 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 8
- На 8 потоков больше: 24 vs 16
- Кэш L2 в 8388608 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 6291456 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | 13 Jun 2023 vs May 2023 |
Количество ядер | 24 vs 8 |
Количество потоков | 24 vs 16 |
Кэш 2-го уровня | 64 MB vs 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 96 MB vs 16MB (shared) |
Причины выбрать AMD Ryzen Z1 Extreme
- Примерно на 39% больше тактовая частота: 5.1 GHz vs 3.667 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
- Кэш L1 в 113.8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Максимальная частота | 5.1 GHz vs 3.667 GHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 192 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Apple M2 Ultra (76-core GPU)
CPU 2: AMD Ryzen Z1 Extreme
Название | Apple M2 Ultra (76-core GPU) | AMD Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3611 | |
PassMark - CPU mark | 25125 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6155 |
Сравнение характеристик
Apple M2 Ultra (76-core GPU) | AMD Ryzen Z1 Extreme | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Avalanche/Blizzard | |
Дата выпуска | 13 Jun 2023 | May 2023 |
OS Support | macOS Ventura 13.2 | |
Место в рейтинге | not rated | 533 |
Производительность |
||
Base frequency | 2.424 GHz | 3.3 GHz |
Кэш 1-го уровня | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) | 64K (per core) |
Кэш 2-го уровня | 64 MB | 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 96 MB | 16MB (shared) |
Технологический процесс | 5 nm | 4 nm |
Максимальная частота | 3.667 GHz | 5.1 GHz |
Количество ядер | 24 | 8 |
Количество потоков | 24 | 16 |
Количество транзисторов | 134 billion | 25,000 million |
Площадь кристалла | 178 mm² | |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 8 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 800 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 192 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | LPDDR5-6400 | DDR5-5600 MHz, Dual-channel |
Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 304 | |
Graphics base frequency | 1398 MHz | |
Количество ядер iGPU | 76 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 9-30 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FP8 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Периферийные устройства |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |