Apple M2 Ultra (76-core GPU) vs AMD Ryzen Z1 Extreme
Análisis comparativo de los procesadores Apple M2 Ultra (76-core GPU) y AMD Ryzen Z1 Extreme para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Ultra (76-core GPU)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 8
- 8 más subprocesos: 24 vs 16
- 8388608 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 6291456 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs May 2023 |
| Número de núcleos | 24 vs 8 |
| Número de subprocesos | 24 vs 16 |
| Caché L2 | 64 MB vs 1MB (per core) |
| Caché L3 | 96 MB vs 16MB (shared) |
Razones para considerar el AMD Ryzen Z1 Extreme
- Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 5.1 GHz vs 3.667 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 5 nm
- 113.8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 5.1 GHz vs 3.667 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
| Caché L1 | 64K (per core) vs 192 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Comparar referencias
CPU 1: Apple M2 Ultra (76-core GPU)
CPU 2: AMD Ryzen Z1 Extreme
| Nombre | Apple M2 Ultra (76-core GPU) | AMD Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3599 | |
| PassMark - CPU mark | 25090 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6140 |
Comparar especificaciones
| Apple M2 Ultra (76-core GPU) | AMD Ryzen Z1 Extreme | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Avalanche/Blizzard | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | May 2023 |
| OS Support | macOS Ventura 13.2 | |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 523 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.424 GHz | 3.3 GHz |
| Caché L1 | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) | 64K (per core) |
| Caché L2 | 64 MB | 1MB (per core) |
| Caché L3 | 96 MB | 16MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 4 nm |
| Frecuencia máxima | 3.667 GHz | 5.1 GHz |
| Número de núcleos | 24 | 8 |
| Número de subprocesos | 24 | 16 |
| Número de transistores | 134 billion | 25,000 million |
| Troquel | 178 mm² | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 8 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 800 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 192 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | LPDDR5-6400 | DDR5-5600 MHz, Dual-channel |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 304 | |
| Graphics base frequency | 1398 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 76 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 9-30 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FP8 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |