Intel Atom E3815 versus AMD C-50
Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3815 et AMD C-50 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom E3815
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 46% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.46 GHz versus 1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 40 nm
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 9 Watt
| Date de sortie | October 2013 versus 9 November 2010 |
| Fréquence maximale | 1.46 GHz versus 1 GHz |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 9 Watt |
Raisons pour considerer le AMD C-50
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 312 versus 266
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 265 versus 184
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
| Cache L1 | 128 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB (per core) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 312 versus 266 |
| PassMark - CPU mark | 265 versus 184 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom E3815
CPU 2: AMD C-50
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Atom E3815 | AMD C-50 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 266 | 312 |
| PassMark - CPU mark | 184 | 265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom E3815 | AMD C-50 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Ontario |
| Date de sortie | October 2013 | 9 November 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $134 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3258 | 3236 |
| Prix maintenant | $209.99 | |
| Processor Number | E3815 | |
| Série | Intel® Atom™ Processor E Series | AMD C-Series |
| Status | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.46 | |
| Segment vertical | Embedded | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.46 GHz | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
| Température de noyau maximale | -40°C to 110°C | |
| Fréquence maximale | 1.46 GHz | 1 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 2 |
| Nombre de fils | 1 | 2 |
| Taille de dé | 75 mm | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1067 | DDR3 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 400 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Périphériques |
||
| IDE integré | ||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0, 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Atom E3815 avec des autres
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom N280
IntelAtom E3815 vs
IntelCeleron M 900
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom C2338
