Intel Atom E3815 vs AMD C-50
Vergleichende Analyse von Intel Atom E3815 und AMD C-50 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3815
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 1.46 GHz vs 1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 40 nm
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 9 Watt
| Startdatum | October 2013 vs 9 November 2010 |
| Maximale Frequenz | 1.46 GHz vs 1 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 9 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-50
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 308 vs 266
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 258 vs 184
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 308 vs 266 |
| PassMark - CPU mark | 258 vs 184 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom E3815
CPU 2: AMD C-50
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom E3815 | AMD C-50 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 266 | 308 |
| PassMark - CPU mark | 184 | 258 |
| Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom E3815 | AMD C-50 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Ontario |
| Startdatum | October 2013 | 9 November 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $134 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3261 | 3238 |
| Jetzt kaufen | $209.99 | |
| Processor Number | E3815 | |
| Serie | Intel® Atom™ Processor E Series | AMD C-Series |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.46 | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.46 GHz | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
| Maximale Kerntemperatur | -40°C to 110°C | |
| Maximale Frequenz | 1.46 GHz | 1 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
| Matrizengröße | 75 mm | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1067 | DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 400 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Peripherien |
||
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0, 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom E3815 mit anderen
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom N280
IntelAtom E3815 vs
IntelCeleron M 900
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom C2338
