Intel Atom E3815 vs AMD C-50
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom E3815 и AMD C-50 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom E3815
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 46% больше тактовая частота: 1.46 GHz vs 1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 5 Watt vs 9 Watt
| Дата выпуска | October 2013 vs 9 November 2010 |
| Максимальная частота | 1.46 GHz vs 1 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 9 Watt |
Причины выбрать AMD C-50
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 309 vs 266
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 42% больше: 261 vs 184
| Характеристики | |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Количество потоков | 2 vs 1 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 309 vs 266 |
| PassMark - CPU mark | 261 vs 184 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom E3815
CPU 2: AMD C-50
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Atom E3815 | AMD C-50 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 266 | 309 |
| PassMark - CPU mark | 184 | 261 |
| Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom E3815 | AMD C-50 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Ontario |
| Дата выпуска | October 2013 | 9 November 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $134 | |
| Место в рейтинге | 3258 | 3235 |
| Цена сейчас | $209.99 | |
| Processor Number | E3815 | |
| Серия | Intel® Atom™ Processor E Series | AMD C-Series |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.46 | |
| Применимость | Embedded | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.46 GHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Максимальная температура ядра | -40°C to 110°C | |
| Максимальная частота | 1.46 GHz | 1 GHz |
| Количество ядер | 1 | 2 |
| Количество потоков | 1 | 2 |
| Площадь кристалла | 75 mm | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1067 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 400 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0, 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Atom E3815 с другими процессорами
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom N280
IntelAtom E3815 vs
IntelCeleron M 900
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom C2338
