Intel Atom E3815 vs AMD C-50
Análise comparativa dos processadores Intel Atom E3815 e AMD C-50 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom E3815
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 46% a mais de clock: 1.46 GHz vs 1 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 5 Watt vs 9 Watt
| Data de lançamento | October 2013 vs 9 November 2010 |
| Frequência máxima | 1.46 GHz vs 1 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 9 Watt |
Razões para considerar o AMD C-50
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- 1 mais threads: 2 vs 1
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 309 vs 266
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 261 vs 184
| Especificações | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de processos | 2 vs 1 |
| Cache L1 | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 309 vs 266 |
| PassMark - CPU mark | 261 vs 184 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom E3815
CPU 2: AMD C-50
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Atom E3815 | AMD C-50 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 266 | 309 |
| PassMark - CPU mark | 184 | 261 |
| Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Comparar especificações
| Intel Atom E3815 | AMD C-50 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bay Trail | Ontario |
| Data de lançamento | October 2013 | 9 November 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $134 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3258 | 3235 |
| Preço agora | $209.99 | |
| Processor Number | E3815 | |
| Série | Intel® Atom™ Processor E Series | AMD C-Series |
| Status | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.46 | |
| Tipo | Embedded | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.46 GHz | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | -40°C to 110°C | |
| Frequência máxima | 1.46 GHz | 1 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de processos | 1 | 2 |
| Tamanho da matriz | 75 mm | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1067 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 400 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0, 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Atom E3815 com outros
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom N280
IntelAtom E3815 vs
IntelCeleron M 900
IntelAtom E3815 vs
IntelAtom C2338
