Intel Atom E3845 vs AMD E-300
Análise comparativa dos processadores Intel Atom E3845 e AMD E-300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom E3845
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 47% a mais de clock: 1.91 GHz vs 1.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 40 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 10 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 536 vs 394
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1052 vs 339
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 vs 0.502
| Especificações | |
| Data de lançamento | October 2013 vs 22 August 2011 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 1.91 GHz vs 1.3 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 536 vs 394 |
| PassMark - CPU mark | 1052 vs 339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 vs 0.502 |
Razões para considerar o AMD E-300
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1461 vs 1041
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1461 vs 1041
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1461 vs 1041 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1461 vs 1041 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: AMD E-300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nome | Intel Atom E3845 | AMD E-300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 536 | 394 |
| PassMark - CPU mark | 1052 | 339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.495 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1041 | 1461 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1041 | 1461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.787 | 0.502 |
| Geekbench 4 - Single Core | 104 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 250 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 250 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 |
Comparar especificações
| Intel Atom E3845 | AMD E-300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bay Trail | Zacate |
| Data de lançamento | October 2013 | 22 August 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3032 | 3003 |
| Processor Number | E3845 | |
| Série | Intel® Atom™ Processor E Series | AMD E-Series |
| Status | Launched | |
| Tipo | Embedded | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.91 GHz | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | -40°C to 110°C | |
| Frequência máxima | 1.91 GHz | 1.3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Tamanho da matriz | 75 mm | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 542 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 792 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0, 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Atom E3845 com outros
IntelAtom E3845 vs
IntelCore i7-720QM
IntelAtom E3845 vs
IntelCore i5-480M
IntelAtom E3845 vs
IntelCeleron 1017U
