Intel Atom E3845 versus AMD E-350

Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3845 et AMD E-350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

Intel Atom E3845

versus

AMD E-350

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom E3845

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.91 GHz versus 1.6 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 40 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 18 Watt
Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 536 versus 487
2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1069 versus 425
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.495 versus 1.936
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 versus 0.522

Caractéristiques
Date de sortie	October 2013 versus 9 November 2010
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	1.91 GHz versus 1.6 GHz
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Cache L1	64 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 18 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	536 versus 487
PassMark - CPU mark	1069 versus 425
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.495 versus 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.787 versus 0.522

Raisons pour considerer le AMD E-350

Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 versus 1041
Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 versus 1041

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1798 versus 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1798 versus 1041

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

536

487

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1069

425

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.495

1.936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1041

1798

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1041

1798

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.787

0.522

Nom	Intel Atom E3845	AMD E-350
PassMark - Single thread mark	536	487
PassMark - CPU mark	1069	425
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.495	1.936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1041	1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1041	1798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.787	0.522
Geekbench 4 - Single Core		135
Geekbench 4 - Multi-Core		250
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		887

Comparer les caractéristiques

	Intel Atom E3845	AMD E-350
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Zacate
Date de sortie	October 2013	9 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance	3042	3015
Numéro du processeur	E3845
Série	Intel® Atom™ Processor E Series	AMD E-Series
Statut	Launched
Segment vertical	Embedded	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	1.91 GHz
Cache L1	64 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Température de noyau maximale	-40°C to 110°C
Fréquence maximale	1.91 GHz	1.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Taille de dé		75 mm
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	542 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Dimensions du boîtier	25mm x 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	FT1 BGA 413-Ball
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	18 Watt
Périphériques
IDE integré
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	x4, x2, x1
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0, 3.0
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)