Intel Atom E3845 vs AMD E-350

Análise comparativa dos processadores Intel Atom E3845 e AMD E-350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Atom E3845

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 2 mais threads: 4 vs 2
  • Cerca de 19% a mais de clock: 1.91 GHz vs 1.6 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 40 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 10 Watt vs 18 Watt
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 536 vs 485
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1052 vs 421
  • 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.495 vs 1.936
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 vs 0.522
Especificações
Data de lançamento October 2013 vs 9 November 2010
Número de núcleos 4 vs 2
Número de processos 4 vs 2
Frequência máxima 1.91 GHz vs 1.6 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Cache L1 64 KB (per core) vs 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 1024 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 536 vs 485
PassMark - CPU mark 1052 vs 421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495 vs 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 vs 0.522

Razões para considerar o AMD E-350

  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 vs 1041
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 vs 1041
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798 vs 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798 vs 1041

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
536
485
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1052
421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.495
1.936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1041
1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1041
1798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.787
0.522
Nome Intel Atom E3845 AMD E-350
PassMark - Single thread mark 536 485
PassMark - CPU mark 1052 421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495 1.936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1041 1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1041 1798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 0.522
Geekbench 4 - Single Core 135
Geekbench 4 - Multi-Core 250
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887

Comparar especificações

Intel Atom E3845 AMD E-350

Essenciais

Codinome de arquitetura Bay Trail Zacate
Data de lançamento October 2013 9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 3032 3005
Processor Number E3845
Série Intel® Atom™ Processor E Series AMD E-Series
Status Launched
Tipo Embedded Laptop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 1.91 GHz
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 40 nm
Temperatura máxima do núcleo -40°C to 110°C
Frequência máxima 1.91 GHz 1.6 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de processos 4 2
Tamanho da matriz 75 mm

Memória

Suporte de memória ECC
Canais de memória máximos 2
Tamanho máximo da memória 8 GB
Tipos de memória suportados DDR3L 1333 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 542 MHz
Frequência máxima de gráficos 792 MHz
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 25mm x 27mm
Soquetes suportados FCBGA1170 FT1 BGA 413-Ball
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 18 Watt

Periféricos

IDE integrado
LAN integrado
Número máximo de pistas PCIe 4
Revisão PCI Express 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1
Número total de portas SATA 2
UART
Revisão USB 2.0, 3.0

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Atom E3845 com outros

Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U