Intel Atom E3845 vs AMD E-350

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom E3845 и AMD E-350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom E3845

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 19% больше тактовая частота: 1.91 GHz vs 1.6 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 80% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 18 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 536 vs 485
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 1058 vs 421
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 9.495 vs 1.936
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 0.787 vs 0.522
Характеристики
Дата выпуска October 2013 vs 9 November 2010
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 1.91 GHz vs 1.6 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 40 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 1024 KB
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 18 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 536 vs 485
PassMark - CPU mark 1058 vs 421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495 vs 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 vs 0.522

Причины выбрать AMD E-350

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 1798 vs 1041
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 1798 vs 1041
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798 vs 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798 vs 1041

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
536
485
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1058
421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.495
1.936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1041
1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1041
1798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.787
0.522
Название Intel Atom E3845 AMD E-350
PassMark - Single thread mark 536 485
PassMark - CPU mark 1058 421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495 1.936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1041 1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1041 1798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 0.522
Geekbench 4 - Single Core 135
Geekbench 4 - Multi-Core 250
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887

Сравнение характеристик

Intel Atom E3845 AMD E-350

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Zacate
Дата выпуска October 2013 9 November 2010
Место в рейтинге 3026 3000
Processor Number E3845
Серия Intel® Atom™ Processor E Series AMD E-Series
Status Launched
Применимость Embedded Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.91 GHz
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 1024 KB
Технологический процесс 22 nm 40 nm
Максимальная температура ядра -40°C to 110°C
Максимальная частота 1.91 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4 2
Площадь кристалла 75 mm

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальный размер памяти 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR3

Графика

Graphics base frequency 542 MHz
Максимальная частота видеоядра 792 MHz
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm x 27mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 18 Watt

Периферийные устройства

Встроенный IDE
Встроенная LAN
Количество линий PCI Express 4
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1
Общее количество SATA-портов 2
UART
Ревизия USB 2.0, 3.0

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Atom E3845 с другими процессорами

Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 857 Intel
Celeron 857
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 887 Intel
Celeron 887
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U