Intel Atom E3845 vs AMD E-350

Vergleichende Analyse von Intel Atom E3845 und AMD E-350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

Intel Atom E3845

AMD E-350

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3845

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 1.91 GHz vs 1.6 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 40 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 18 Watt
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 536 vs 485
2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1052 vs 421
4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.495 vs 1.936
Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 vs 0.522

Spezifikationen
Startdatum	October 2013 vs 9 November 2010
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	1.91 GHz vs 1.6 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 40 nm
L1 Cache	64 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	536 vs 485
PassMark - CPU mark	1052 vs 421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.495 vs 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.787 vs 0.522

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-350

Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 vs 1041
Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 vs 1041

Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1798 vs 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1798 vs 1041

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

536

485

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1052

421

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.495

1.936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1041

1798

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1041

1798

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.787

0.522

Name	Intel Atom E3845	AMD E-350
PassMark - Single thread mark	536	485
PassMark - CPU mark	1052	421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.495	1.936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1041	1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1041	1798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.787	0.522
Geekbench 4 - Single Core		135
Geekbench 4 - Multi-Core		250
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		887

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Atom E3845	AMD E-350
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Zacate
Startdatum	October 2013	9 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung	3032	3005
Processor Number	E3845
Serie	Intel® Atom™ Processor E Series	AMD E-Series
Status	Launched
Vertikales Segment	Embedded	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.91 GHz
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	40 nm
Maximale Kerntemperatur	-40°C to 110°C
Maximale Frequenz	1.91 GHz	1.6 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Matrizengröße		75 mm
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3
Grafik
Graphics base frequency	542 MHz
Grafik Maximalfrequenz	792 MHz
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 27mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	FT1 BGA 413-Ball
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	18 Watt
Peripherien
Integrierte IDE
Integriertes LAN
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	x4, x2, x1
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
UART
USB-Überarbeitung	2.0, 3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)