Intel Atom x5-Z8350 versus Intel Core i7-2620M

Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-Z8350 et Intel Core i7-2620M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom x5-Z8350

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.011 versus 1.988
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.944 versus 34.526
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.334 versus 0.225
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.487 versus 0.763
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.011 versus 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 55.944 versus 34.526
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.334 versus 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.487 versus 0.763

Raisons pour considerer le Intel Core i7-2620M

  • Environ 77% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 1.92 GHz
  • Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100 C versus 90°C
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1459 versus 472
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2423 versus 892
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 592 versus 168
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1278 versus 529
  • Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.114 versus 1.185
Caractéristiques
Fréquence maximale 3.40 GHz versus 1.92 GHz
Température de noyau maximale 100 C versus 90°C
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 1459 versus 472
PassMark - CPU mark 2423 versus 892
Geekbench 4 - Single Core 592 versus 168
Geekbench 4 - Multi-Core 1278 versus 529
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.114 versus 1.185

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Core i7-2620M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
472
1459
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
892
2423
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
168
592
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
529
1278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.011
1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
55.944
34.526
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.334
0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.487
0.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.185
2.114
Nom Intel Atom x5-Z8350 Intel Core i7-2620M
PassMark - Single thread mark 472 1459
PassMark - CPU mark 892 2423
Geekbench 4 - Single Core 168 592
Geekbench 4 - Multi-Core 529 1278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.011 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 55.944 34.526
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.334 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.487 0.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.185 2.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1160

Comparer les caractéristiques

Intel Atom x5-Z8350 Intel Core i7-2620M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Cherry Trail Sandy Bridge
Date de sortie Q1'16 20 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 2797 2789
Processor Number x5-Z8350 i7-2620M
Série Intel® Atom™ Processor X Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Segment vertical Mobile Mobile
Prix de sortie (MSRP) $346
Prix maintenant $179.21
Valeur pour le prix (0-100) 6.31

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.44 GHz 2.70 GHz
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Température de noyau maximale 90°C 100 C
Fréquence maximale 1.92 GHz 3.40 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 4
Bus Speed 5 GT/s DMI
Taille de dé 149 mm
Cache L1 128 KB
Cache L2 512 KB
Cache L3 4096 KB
Compte de transistor 624 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Bande passante de mémoire maximale 12.8 GB/s 21.3 GB/s
Taille de mémore maximale 2 GB 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L-RS 1600 DDR3 1066/1333

Graphiques

Unités d’éxécution 12
Graphics base frequency 200 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 500 MHz 1.30 GHz
Freéquency maximale des graphiques 500 MHz 1.3 GHz
Mémoire de vidéo maximale 2 GB
Device ID 0x116
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel® HD Graphics 3000

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2 2
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Qualité des images graphiques

Résolution maximale sur HDMI 1.4 1920x1080

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 17mm x 17mm 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP) 2 W
Prise courants soutenu UTFCBGA592 FCBGA1023, PPGA988
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 1 16
Révision PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x1 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Révision USB 3.0

Sécurité & fiabilité

Technologie Intel® Identity Protection
Secure Boot
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® AVX
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom x5-Z8350 avec des autres

Intel Atom x5-Z8350 Intel
Atom x5-Z8350
vs Intel Pentium B940 Intel
Pentium B940
Intel Atom x5-Z8350 Intel
Atom x5-Z8350
vs Intel Pentium 2117U Intel
Pentium 2117U
Intel Atom x5-Z8350 Intel
Atom x5-Z8350
vs Intel Atom Z3735D Intel
Atom Z3735D
Intel Atom x5-Z8350 Intel
Atom x5-Z8350
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA