Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core i7-2620M
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8350 und Intel Core i7-2620M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8350
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.011 vs 1.988
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.944 vs 34.526
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.334 vs 0.225
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.487 vs 0.763
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.763 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2620M
- Etwa 77% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 1.92 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100 C vs 90°C
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1460 vs 472
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2425 vs 892
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 592 vs 168
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1278 vs 529
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.114 vs 1.185
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 1.92 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 C vs 90°C |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1460 vs 472 |
PassMark - CPU mark | 2425 vs 892 |
Geekbench 4 - Single Core | 592 vs 168 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1278 vs 529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.114 vs 1.185 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Core i7-2620M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i7-2620M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 1460 |
PassMark - CPU mark | 892 | 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 592 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 2.114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i7-2620M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Sandy Bridge |
Startdatum | Q1'16 | 20 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2797 | 2789 |
Processor Number | x5-Z8350 | i7-2620M |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $346 | |
Jetzt kaufen | $179.21 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.31 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.70 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100 C |
Maximale Frequenz | 1.92 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 149 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | |
L3 Cache | 4096 KB | |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 21.3 GB/s |
Maximale Speichergröße | 2 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 1.30 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 500 MHz | 1.3 GHz |
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Device ID | 0x116 | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA592 | FCBGA1023, PPGA988 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 1 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |