Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core i7-2620M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8350 y Intel Core i7-2620M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8350
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.011 vs 1.988
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.944 vs 34.526
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.334 vs 0.225
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.487 vs 0.763
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.763 |
Razones para considerar el Intel Core i7-2620M
- Una velocidad de reloj alrededor de 77% más alta: 3.40 GHz vs 1.92 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100 C vs 90°C
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1460 vs 472
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2425 vs 892
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 592 vs 168
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1278 vs 529
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.114 vs 1.185
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.40 GHz vs 1.92 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100 C vs 90°C |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1460 vs 472 |
PassMark - CPU mark | 2425 vs 892 |
Geekbench 4 - Single Core | 592 vs 168 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1278 vs 529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.114 vs 1.185 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Core i7-2620M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i7-2620M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 1460 |
PassMark - CPU mark | 892 | 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 592 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 2.114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 |
Comparar especificaciones
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i7-2620M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Sandy Bridge |
Fecha de lanzamiento | Q1'16 | 20 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 2797 | 2789 |
Processor Number | x5-Z8350 | i7-2620M |
Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $346 | |
Precio ahora | $179.21 | |
Valor/costo (0-100) | 6.31 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.70 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100 C |
Frecuencia máxima | 1.92 GHz | 3.40 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Troquel | 149 mm | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 512 KB | |
Caché L3 | 4096 KB | |
Número de transistores | 624 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | 21.3 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | 16 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 1.30 GHz |
Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | 1.3 GHz |
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Device ID | 0x116 | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 3000 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Zócalos soportados | UTFCBGA592 | FCBGA1023, PPGA988 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 1 | 16 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Clasificación USB | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |