Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core i7-2620M
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Core i7-2620M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 2.011 vs 1.988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 55.944 vs 34.526
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 0.334 vs 0.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 3.487 vs 0.763
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.763 |
Причины выбрать Intel Core i7-2620M
- Примерно на 77% больше тактовая частота: 3.40 GHz vs 1.92 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100 C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.1 раз(а) больше: 1459 vs 472
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 2423 vs 892
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.5 раз(а) больше: 592 vs 168
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 1278 vs 529
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 2.114 vs 1.185
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.40 GHz vs 1.92 GHz |
Максимальная температура ядра | 100 C vs 90°C |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1459 vs 472 |
PassMark - CPU mark | 2423 vs 892 |
Geekbench 4 - Single Core | 592 vs 168 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1278 vs 529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.114 vs 1.185 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Core i7-2620M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i7-2620M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 1459 |
PassMark - CPU mark | 892 | 2423 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 592 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 2.114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 |
Сравнение характеристик
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core i7-2620M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Cherry Trail | Sandy Bridge |
Дата выпуска | Q1'16 | 20 February 2011 |
Место в рейтинге | 2797 | 2789 |
Processor Number | x5-Z8350 | i7-2620M |
Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $346 | |
Цена сейчас | $179.21 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.31 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.70 GHz |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 100 C |
Максимальная частота | 1.92 GHz | 3.40 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 149 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
Кэш 3-го уровня | 4096 KB | |
Количество транзисторов | 624 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | 21.3 GB/s |
Максимальный размер памяти | 2 GB | 16 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 1.30 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | 1.3 GHz |
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Device ID | 0x116 | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | FCBGA1023, PPGA988 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 1 | 16 |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |