Intel Celeron 1000M versus Intel Core 2 Duo T7800

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1000M et Intel Core 2 Duo T7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 1000M

versus

Intel Core 2 Duo T7800

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1000M

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 973 versus 928
Environ 21% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1069 versus 884
11.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.683 versus 0.24
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.125 versus 0.079
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.621 versus 0.408

Caractéristiques
Date de sortie	21 January 2013 versus 18 August 2007
Température de noyau maximale	105 °C versus 100°C
Processus de fabrication	22 nm versus 65 nm
Cache L1	128 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	973 versus 928
PassMark - CPU mark	1069 versus 884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683 versus 0.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125 versus 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621 versus 0.408

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7800

Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.8 GHz
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1427 versus 325
3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 versus 613
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.982 versus 15.87
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 versus 1.319

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 1.8 GHz
Cache L2	4 MB versus 512 KB
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1427 versus 325
Geekbench 4 - Multi-Core	2203 versus 613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.982 versus 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.074 versus 1.319

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

928

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1069

884

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

325

1427

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

613

2203

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.683

0.24

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.87

18.982

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.125

0.079

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.621

0.408

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.319

2.074

Nom	Intel Celeron 1000M	Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark	973	928
PassMark - CPU mark	1069	884
Geekbench 4 - Single Core	325	1427
Geekbench 4 - Multi-Core	613	2203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683	0.24
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.87	18.982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125	0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621	0.408
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.319	2.074
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2055

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron 1000M	Intel Core 2 Duo T7800
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge	Merom
Date de sortie	21 January 2013	18 August 2007
Prix de sortie (MSRP)	$86	$515
Position dans l’évaluation de la performance	2821	2817
Processor Number	1000M	T7800
Série	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Mobile	Mobile
Prix maintenant		$607.99
Valeur pour le prix (0-100)		0.78
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.80 GHz	2.60 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	800 MHz FSB
Taille de dé	94 mm	143 mm2
Cache L1	128 KB	64 KB
Cache L2	512 KB	4 MB
Cache L3	2048 KB
Processus de fabrication	22 nm	65 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	105 °C
Température de noyau maximale	105 °C	100°C
Fréquence maximale	1.8 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Compte de transistor	1400 million	291 million
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Rangée de tension VID		1.075V-1.250V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3/L/-RS 1333/1600
Graphiques
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mmx37.5mm (rPGA988B)	35mm x 35mm
Prise courants soutenu	FCPGA988	PBGA479, PPGA478
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	35 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)