Intel Celeron 1000M vs Intel Core 2 Duo T7800

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1000M und Intel Core 2 Duo T7800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 1000M

Intel Core 2 Duo T7800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1000M

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 973 vs 928
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1069 vs 884
11.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.683 vs 0.24
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.125 vs 0.079
Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.621 vs 0.408

Spezifikationen
Startdatum	21 January 2013 vs 18 August 2007
Maximale Kerntemperatur	105 °C vs 100°C
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	973 vs 928
PassMark - CPU mark	1069 vs 884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683 vs 0.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125 vs 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621 vs 0.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7800

Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1427 vs 325
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 vs 613
Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.982 vs 15.87
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 vs 1.319

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 1.8 GHz
L2 Cache	4 MB vs 512 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1427 vs 325
Geekbench 4 - Multi-Core	2203 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.982 vs 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.074 vs 1.319

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

928

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1069

884

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

325

1427

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

613

2203

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.683

0.24

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.87

18.982

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.125

0.079

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.621

0.408

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.319

2.074

Name	Intel Celeron 1000M	Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark	973	928
PassMark - CPU mark	1069	884
Geekbench 4 - Single Core	325	1427
Geekbench 4 - Multi-Core	613	2203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683	0.24
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.87	18.982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125	0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621	0.408
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.319	2.074
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2055

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron 1000M	Intel Core 2 Duo T7800
Essenzielles
Architektur Codename	Ivy Bridge	Merom
Startdatum	21 January 2013	18 August 2007
Einführungspreis (MSRP)	$86	$515
Platz in der Leistungsbewertung	2821	2817
Processor Number	1000M	T7800
Serie	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$607.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		0.78
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.80 GHz	2.60 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	800 MHz FSB
Matrizengröße	94 mm	143 mm2
L1 Cache	128 KB	64 KB
L2 Cache	512 KB	4 MB
L3 Cache	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	105 °C
Maximale Kerntemperatur	105 °C	100°C
Maximale Frequenz	1.8 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Anzahl der Transistoren	1400 million	291 million
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
VID-Spannungsbereich		1.075V-1.250V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3/L/-RS 1333/1600
Grafik
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mmx37.5mm (rPGA988B)	35mm x 35mm
Unterstützte Sockel	FCPGA988	PBGA479, PPGA478
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)