Intel Celeron 1000M vs Intel Core 2 Duo T7800

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 1000M y Intel Core 2 Duo T7800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron 1000M

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105 °C vs 100°C
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 973 vs 928
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1069 vs 884
  • 11.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.683 vs 0.24
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.125 vs 0.079
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.621 vs 0.408
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 January 2013 vs 18 August 2007
Temperatura máxima del núcleo 105 °C vs 100°C
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 65 nm
Caché L1 128 KB vs 64 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 973 vs 928
PassMark - CPU mark 1069 vs 884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683 vs 0.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125 vs 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621 vs 0.408

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7800

  • Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
  • 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1427 vs 325
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 vs 613
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.982 vs 15.87
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.074 vs 1.319
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 1.8 GHz
Caché L2 4 MB vs 512 KB
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1427 vs 325
Geekbench 4 - Multi-Core 2203 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.982 vs 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.074 vs 1.319

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
928
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1069
884
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
325
1427
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
613
2203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.683
0.24
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.87
18.982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.125
0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.621
0.408
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.319
2.074
Nombre Intel Celeron 1000M Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark 973 928
PassMark - CPU mark 1069 884
Geekbench 4 - Single Core 325 1427
Geekbench 4 - Multi-Core 613 2203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683 0.24
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.87 18.982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621 0.408
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319 2.074
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2055

Comparar especificaciones

Intel Celeron 1000M Intel Core 2 Duo T7800

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Ivy Bridge Merom
Fecha de lanzamiento 21 January 2013 18 August 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $86 $515
Lugar en calificación por desempeño 2821 2818
Processor Number 1000M T7800
Series Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segmento vertical Mobile Mobile
Precio ahora $607.99
Valor/costo (0-100) 0.78

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 1.80 GHz 2.60 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Troquel 94 mm 143 mm2
Caché L1 128 KB 64 KB
Caché L2 512 KB 4 MB
Caché L3 2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 65 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 105 °C
Temperatura máxima del núcleo 105 °C 100°C
Frecuencia máxima 1.8 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2
Número de transistores 1400 million 291 million
Bus frontal (FSB) 800 MHz
Rango de voltaje VID 1.075V-1.250V

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Máximo banda ancha de la memoria 25.6 GB/s
Tamaño máximo de la memoria 32 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3/L/-RS 1333/1600

Gráficos

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Frecuencia gráfica máxima 1 GHz
Tecnología Intel® Clear Video HD
Tecnología Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Número de pantallas soportadas 3
SDVO
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi)

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 35mm x 35mm
Zócalos soportados FCPGA988 PBGA479, PPGA478
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 35 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 16
Clasificación PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Seguridad y fiabilidad

Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

4G WiMAX Wireless
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Instruction set extensions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® My WiFi
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Paridad FSB

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el Intel Celeron 1000M con otros

Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core 2 Duo T6670 Intel
Core 2 Duo T6670
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core i5-2540M Intel
Core i5-2540M
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Celeron 807 Intel
Celeron 807
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA