Intel Celeron 1005M versus Intel Core Duo T2700
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1005M et Intel Core Duo T2700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 1005M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1016 versus 652
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1108 versus 498
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2013 versus 28 July 2006 |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 100°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1016 versus 652 |
PassMark - CPU mark | 1108 versus 498 |
Raisons pour considerer le Intel Core Duo T2700
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 1.9 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 35 Watt
Fréquence maximale | 2.33 GHz versus 1.9 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 1005M
CPU 2: Intel Core Duo T2700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron 1005M | Intel Core Duo T2700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1016 | 652 |
PassMark - CPU mark | 1108 | 498 |
Geekbench 4 - Single Core | 339 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.277 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1949 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron 1005M | Intel Core Duo T2700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Yonah |
Date de sortie | 1 July 2013 | 28 July 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | $663 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2762 | 2769 |
Processor Number | 1005M | T2700 |
Série | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.90 GHz | 2.33 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 667 MHz FSB |
Taille de dé | 94 mm | 90 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
Cache L3 | 2048 KB | |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 100°C |
Fréquence maximale | 1.9 GHz | 2.33 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Front-side bus (FSB) | 667 MHz | |
Compte de transistor | 151 million | |
Rangée de tension VID | 1.1625V - 1.30V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR1 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
SDVO | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | FCPGA988 | PPGA478, PBGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |