Intel Celeron 1005M versus Intel Core Duo T2700

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1005M et Intel Core Duo T2700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1005M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1016 versus 652
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1108 versus 498
Caractéristiques
Date de sortie 1 July 2013 versus 28 July 2006
Température de noyau maximale 105 °C versus 100°C
Processus de fabrication 22 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 1016 versus 652
PassMark - CPU mark 1108 versus 498

Raisons pour considerer le Intel Core Duo T2700

  • Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 1.9 GHz
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 35 Watt
Fréquence maximale 2.33 GHz versus 1.9 GHz
Cache L2 2048 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 31 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1005M
CPU 2: Intel Core Duo T2700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1016
652
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1108
498
Nom Intel Celeron 1005M Intel Core Duo T2700
PassMark - Single thread mark 1016 652
PassMark - CPU mark 1108 498
Geekbench 4 - Single Core 339
Geekbench 4 - Multi-Core 633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.453
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.149
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.522
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1949

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1005M Intel Core Duo T2700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Yonah
Date de sortie 1 July 2013 28 July 2006
Prix de sortie (MSRP) $86 $663
Position dans l’évaluation de la performance 2762 2769
Processor Number 1005M T2700
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.90 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 667 MHz FSB
Taille de dé 94 mm 90 mm2
Cache L1 128 KB
Cache L2 512 KB 2048 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105 °C 100°C
Fréquence maximale 1.9 GHz 2.33 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Front-side bus (FSB) 667 MHz
Compte de transistor 151 million
Rangée de tension VID 1.1625V - 1.30V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR1

Graphiques

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 35mm x 35mm
Prise courants soutenu FCPGA988 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 31 Watt
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1005M avec des autres

Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs Intel Core Duo T2700 Intel
Core Duo T2700
Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs Intel Core 2 Duo SP9400 Intel
Core 2 Duo SP9400
Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs Intel Core M-5Y70 Intel
Core M-5Y70
Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA