Intel Celeron 1005M versus Intel Core 2 Duo SP9400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1005M et Intel Core 2 Duo SP9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1005M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1016 versus 929
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1109 versus 863
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 339 versus 335
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 633 versus 584
Caractéristiques
Date de sortie 1 July 2013 versus 20 August 2008
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 1016 versus 929
PassMark - CPU mark 1109 versus 863
Geekbench 4 - Single Core 339 versus 335
Geekbench 4 - Multi-Core 633 versus 584

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SP9400

  • Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.9 GHz
  • 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 1.9 GHz
Cache L2 6134 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1005M
CPU 2: Intel Core 2 Duo SP9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1016
929
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1109
863
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
339
335
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
633
584
Nom Intel Celeron 1005M Intel Core 2 Duo SP9400
PassMark - Single thread mark 1016 929
PassMark - CPU mark 1109 863
Geekbench 4 - Single Core 339 335
Geekbench 4 - Multi-Core 633 584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.453
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.149
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.522
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1949

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1005M Intel Core 2 Duo SP9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Penryn
Date de sortie 1 July 2013 20 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $86 $284
Position dans l’évaluation de la performance 2762 2768
Processor Number 1005M SP9400
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix maintenant $284
Valeur pour le prix (0-100) 1.74

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.90 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 1066 MHz FSB
Taille de dé 94 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB
Cache L2 512 KB 6134 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température de noyau maximale 105 °C 105°C
Fréquence maximale 1.9 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz
Compte de transistor 410 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600

Graphiques

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 22mm x 22mm
Prise courants soutenu FCPGA988 BGA956
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 25 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1005M avec des autres

Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs Intel Core Duo T2700 Intel
Core Duo T2700
Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs Intel Core 2 Duo SP9400 Intel
Core 2 Duo SP9400
Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs Intel Core M-5Y70 Intel
Core M-5Y70
Intel Celeron 1005M Intel
Celeron 1005M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA