Intel Celeron 220 versus AMD Athlon XP 1600+
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 220 et AMD Athlon XP 1600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 220
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 49 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 209 versus 174
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2007 versus January 2001 |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
| Cache L2 | 512 KB versus 256 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 49 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 209 versus 174 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1600+
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.4 GHz versus 1.2 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 265 versus 255
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 1.4 GHz versus 1.2 GHz |
| Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 265 versus 255 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron 220 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 255 | 265 |
| PassMark - CPU mark | 209 | 174 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron 220 | AMD Athlon XP 1600+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Conroe | Thoroughbred |
| Date de sortie | October 2007 | January 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3278 | 3275 |
| Numéro du processeur | 220 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Taille de dé | 77 mm2 | 80 mm |
| Front-side bus (FSB) | 533 MHz | |
| Cache L1 | 64 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 256 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 130 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 1 | |
| Compte de transistor | 105 million | 37 million |
| Rangée de tension VID | 1.0000V-1.3375V | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | |
| Prise courants soutenu | PBGA479 | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 49 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||