Intel Celeron 220 vs AMD Athlon XP 1600+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 220 y AMD Athlon XP 1600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 220
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 49 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 209 vs 174
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2007 vs January 2001 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
| Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 49 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 209 vs 174 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 1600+
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 1.4 GHz vs 1.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 265 vs 255
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 1.4 GHz vs 1.2 GHz |
| Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 265 vs 255 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron 220 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 255 | 265 |
| PassMark - CPU mark | 209 | 174 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron 220 | AMD Athlon XP 1600+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Thoroughbred |
| Fecha de lanzamiento | October 2007 | January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3278 | 3275 |
| Número del procesador | 220 | |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Troquel | 77 mm2 | 80 mm |
| Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
| Caché L1 | 64 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 256 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de subprocesos | 1 | |
| Número de transistores | 105 million | 37 million |
| Rango de voltaje VID | 1.0000V-1.3375V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | |
| Zócalos soportados | PBGA479 | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 49 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||