Intel Celeron 220 vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 220 и AMD Athlon XP 1600+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 220

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 49 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 20% больше: 209 vs 174
Характеристики
Дата выпуска October 2007 vs January 2001
Технологический процесс 65 nm vs 130 nm
Кэш 2-го уровня 512 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 49 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 209 vs 174

Причины выбрать AMD Athlon XP 1600+

  • Примерно на 17% больше тактовая частота: 1.4 GHz vs 1.2 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 265 vs 255
Характеристики
Максимальная частота 1.4 GHz vs 1.2 GHz
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 265 vs 255

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
255
265
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
209
174
Название Intel Celeron 220 AMD Athlon XP 1600+
PassMark - Single thread mark 255 265
PassMark - CPU mark 209 174

Сравнение характеристик

Intel Celeron 220 AMD Athlon XP 1600+

Общая информация

Название архитектуры Conroe Thoroughbred
Дата выпуска October 2007 January 2001
Место в рейтинге 3267 3263
Processor Number 220
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.20 GHz
Bus Speed 533 MHz FSB
Площадь кристалла 77 mm2 80 mm
Системная шина (FSB) 533 MHz
Кэш 1-го уровня 64 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 256 KB
Технологический процесс 65 nm 130 nm
Максимальная температура ядра 100°C
Максимальная частота 1.2 GHz 1.4 GHz
Количество ядер 1 1
Количество потоков 1
Количество транзисторов 105 million 37 million
Допустимое напряжение ядра 1.0000V-1.3375V

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 35mm x 35mm
Поддерживаемые сокеты PBGA479 A
Энергопотребление (TDP) 19 Watt 49 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 220 с другими процессорами

Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs Intel Pentium III  800 Intel
Pentium III 800
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs AMD Athlon XP 1500+ AMD
Athlon XP 1500+
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs Intel Pentium D 945 Intel
Pentium D 945
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD
Phenom X4 9750 (95W)
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD
Phenom II X4 945 (125W)
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs Intel Atom D2550 Intel
Atom D2550