Intel Celeron 827E versus AMD Athlon II Neo K125
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 827E et AMD Athlon II Neo K125 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 827E
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 674 versus 616
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 371 versus 315
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 674 versus 616 |
| PassMark - CPU mark | 371 versus 315 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II Neo K125
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 17 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 17 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: AMD Athlon II Neo K125
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron 827E | AMD Athlon II Neo K125 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 674 | 616 |
| PassMark - CPU mark | 371 | 315 |
| Geekbench 4 - Single Core | 823 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 799 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron 827E | AMD Athlon II Neo K125 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Geneva |
| Date de sortie | Q3'11 | 12 May 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2744 | 2690 |
| Numéro du processeur | 827E | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | AMD Athlon II Neo |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Embedded | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.40 GHz | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 100 | |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 1 | 1 |
| Front-side bus (FSB) | 2000 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1024 KB | |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16.6 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
| SDVO | ||
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1023 | S1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 12 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||