Intel Celeron 827E vs AMD Athlon II Neo K125
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 827E e AMD Athlon II Neo K125 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 827E
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 674 vs 616
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 371 vs 315
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 674 vs 616 |
| PassMark - CPU mark | 371 vs 315 |
Razões para considerar o AMD Athlon II Neo K125
- Cerca de 42% menos consumo de energia: 12 Watt vs 17 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 17 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: AMD Athlon II Neo K125
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron 827E | AMD Athlon II Neo K125 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 674 | 616 |
| PassMark - CPU mark | 371 | 315 |
| Geekbench 4 - Single Core | 823 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 799 |
Comparar especificações
| Intel Celeron 827E | AMD Athlon II Neo K125 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sandy Bridge | Geneva |
| Data de lançamento | Q3'11 | 12 May 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2744 | 2690 |
| Número do processador | 827E | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | AMD Athlon II Neo |
| Estado | Launched | |
| Tipo | Embedded | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.40 GHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 | |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de processos | 1 | 1 |
| Barramento frontal (FSB) | 2000 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1024 KB | |
| Frequência máxima | 1.7 GHz | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16.6 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1066/1333 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
| SDVO | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | |
| Soquetes suportados | FCBGA1023 | S1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 12 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||