Intel Celeron G1620 versus AMD Phenom II X4 970 BE
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G1620 et AMD Phenom II X4 970 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron G1620
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 125 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1454 versus 1417
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 470 versus 437
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 versus 1.62
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 versus 12.098
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2012 versus September 2010 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1454 versus 1417 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 versus 437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 versus 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 versus 12.098 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 970 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 2.7 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2739 versus 1571
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 versus 878
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.204 versus 0.19
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2739 versus 1571 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 versus 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 versus 0.19 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1454 | 1417 |
PassMark - CPU mark | 1571 | 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.204 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron G1620 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Deneb |
Date de sortie | December 2012 | September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $208 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2720 | 2713 |
Prix maintenant | $153.59 | |
Processor Number | G1620 | |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.95 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.70 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 94 mm | 258 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 758 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333 | DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1155 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |