Intel Celeron G1620 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и AMD Phenom II X4 970 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1620

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 125 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1451 vs 1417
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 470 vs 437
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.514 vs 1.62
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 19.177 vs 12.098
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs September 2010
Технологический процесс 22 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1451 vs 1417
Geekbench 4 - Single Core 470 vs 437
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 vs 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 vs 12.098

Причины выбрать AMD Phenom II X4 970 BE

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 30% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.7 GHz
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 76% больше: 2739 vs 1560
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 69% больше: 1485 vs 878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.204 vs 0.19
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная частота 3.5 GHz vs 2.7 GHz
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 2739 vs 1560
Geekbench 4 - Multi-Core 1485 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.204 vs 0.19

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1451
1417
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1560
2739
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
437
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.514
1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.177
12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.19
0.204
Название Intel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark 1451 1417
PassMark - CPU mark 1560 2739
Geekbench 4 - Single Core 470 437
Geekbench 4 - Multi-Core 878 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 0.204
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 970 BE

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Deneb
Дата выпуска December 2012 September 2010
Цена на дату первого выпуска $208
Место в рейтинге 2720 2713
Цена сейчас $153.59
Processor Number G1620
Серия Intel® Celeron® Processor G Series
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.95
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.70 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Площадь кристалла 94 mm 258 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared) 6144 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Максимальная частота 2.7 GHz 3.5 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2
Количество транзисторов 758 million
Разблокирован

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR3

Графика

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 AM3
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 125 Watt
Thermal Solution 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами

Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Pentium E5300 Intel
Pentium E5300
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i7-860 Intel
Core i7-860
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-6200 AMD
FX-6200
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i3-3240 Intel
Core i3-3240
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-4130 AMD
FX-4130
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Athlon 5150 AMD
Athlon 5150