Intel Celeron G1620 versus AMD FX-6200

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G1620 et AMD FX-6200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G1620

versus

AMD FX-6200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G1620

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 125 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1451 versus 1402
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 versus 15.71
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.878 versus 0.845

Caractéristiques
Date de sortie	December 2012 versus February 2012
Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1451 versus 1402
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.177 versus 15.71
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878 versus 0.845

Raisons pour considerer le AMD FX-6200

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
4 plus de fils: 6 versus 2
Environ 52% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 2.7 GHz
2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4085 versus 1560
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 513 versus 470
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 versus 878
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 versus 3.514
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 versus 0.19
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.445 versus 1.933

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 2
Nombre de fils	6 versus 2
Fréquence maximale	4.1 GHz versus 2.7 GHz
Cache L1	288 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	6 MB versus 256 KB (per core)
Cache L3	8 MB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark	4085 versus 1560
Geekbench 4 - Single Core	513 versus 470
Geekbench 4 - Multi-Core	1934 versus 878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.114 versus 3.514
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.324 versus 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.445 versus 1.933

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD FX-6200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1451

1402

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1560

4085

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

470

513

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

878

1934

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.514

6.114

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.177

15.71

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.19

0.324

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.878

0.845

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.933

3.445

Nom	Intel Celeron G1620	AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark	1451	1402
PassMark - CPU mark	1560	4085
Geekbench 4 - Single Core	470	513
Geekbench 4 - Multi-Core	878	1934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.514	6.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.177	15.71
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19	0.324
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878	0.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.933	3.445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1528

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron G1620	AMD FX-6200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge	Zambezi
Date de sortie	December 2012	February 2012
Prix de sortie (MSRP)	$208
Position dans l’évaluation de la performance	2721	2724
Prix maintenant	$153.59	$339.95
Processor Number	G1620
Série	Intel® Celeron® Processor G Series	AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Status	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	4.95	5.31
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD FX-Series Processors
OPN PIB		FD6200FRGUBOX
OPN Tray		FD6200FRW6KGU
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.70 GHz	3.8 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI
Taille de dé	94 mm	315 mm
Cache L1	64 KB (per core)	288 KB
Cache L2	256 KB (per core)	6 MB
Cache L3	2048 KB (shared)	8 MB
Processus de fabrication	22 nm	32 nm SOI
Température maximale de la caisse (TCase)	65 °C
Fréquence maximale	2.7 GHz	4.1 GHz
Nombre de noyaux	2	6
Nombre de fils	2	6
Température de noyau maximale		61.10°C
Tension P0 Vcore		Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
Compte de transistor		1200 million
Ouvert
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	21 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 1333	DDR3
Supported memory frequency		1866 MHz
Graphiques
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1155	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	125 Watt
Thermal Solution	2011C
Périphériques
Révision PCI Express	2.0	n / a
PCIe configurations	up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)